本文摘要：江西九江“镉大米”事件在被曝光一年之后有了新进展。

江西九江“镉大米”事件在被曝光一年之后有了新进展。11月1日，江西九江镉大米民事公益诉讼案在九江市中级人民法院开庭审理，最后原告北京市丰台区源头爱好者环境研究所和被告九江矿冶有限公司当庭达成协议调停协议，被告九江矿冶有限公司强迫分担生态环境修缮费用3000万元及其他合理费用。新华新闻（www.thepaper.cn）分别从原告方及其代理律师湖北瀛楚律师事务所律师曾祥斌一处以及九江市中院方面得知了涉及消息。据新华新闻此前报导，2017年11月6日，有环保志愿者在网上发文称之为，其在江西省九江市柴桑区（原九江县）港口镇采样找到，两户村民家中农田的土壤以及稻谷，皆不存在有所不同程度的轻金属镉微克。

坐落于柴桑区丁家山村的原丁家山金铜硫矿被志愿者和村民们指出是附近仅次于的污染源。11月10日，九江市柴桑区委、区政府回应的组织调查，11月24日，柴桑区纪委对涉及责任部门和11名责任人启动问责程序。

今年5月9日，原告北京市丰台区源头爱好者环境研究所以九江矿冶有限公司为被告，以九江市环境保护局、九江市柴桑区人民政府为第三人，向九江中院驳回环境民事公益诉讼。据新华新闻提供的起诉书内容表明，原告指出被告九江矿冶有限公司及其前身所属的九江铜硫矿，自1970年代起，在矿业作业生产过程中的危害污水长年流经农田村庄，造成了相当严重的环境污染及生态毁坏。原告称之为，经可行性采样找到，凡被告的污水流经之地，指标性污染物都多达国家理应的标准；凡用于污染区域的污水灌溉的农田，所生产的稻谷镉含量也都多达国家规定的食用标准。

原告催促法院判令被告暂停之后侵犯环境生态，恢复原状，按照第三人委托编成的综合修缮管理方案，分担污染区域的环境修缮责任以及恢复原状期间的服务功能损失4950万元，并分担本案的监测、检验、检验费用、律师费、诉讼费等其他合理费用。新华新闻从原告方及其代理律师和九江中院得知，在法庭辩论阶段，各方就各自的立场分别公开发表了观点。在法庭调停阶段，被告回应接纳原告诉状中所诉因历史遗留的矿业作业生产过程中的危害污水所导致相当严重环境污染及生态毁坏的事实，并明确提出生态修缮方案，强迫在生产过程中分担生态环境修缮费用3000万元及其他合理费用，获得原告接纳，双方当庭达成协议了调停协议。

原告方代表田静回应向新华新闻体育节目称之为，被告分担的管理金额与诉状的数额有差距，考虑到企业的分担能力，以及为前进污染尽早获得管理，原告方没在管理金额上坚决。原告方代理律师曾祥斌就此事向新华新闻回应，这一诉讼只是“镉大米”污染事件的起点而不是起点，此次公益诉讼的目的是推展企业和地方政府尽早管理污染，并对最后结果构成监督机制，他们还将之后监督涉及管理措施否继续执行做到。

“目前我们忧虑的是，管理方案中的污染范围，与我们之前采样点，还是有差距，比如刘仓村农田、东湖周边农田，仍没划入污染管理范围，当地依然不存在镉微克大米风险。”田静说道。九江市中院在其官方网站上详尽通报了该案情况。值得一提的是，九江中院通过网络直播系统全程直播了案件的审理过程，有1.2万人次在线观赏了此次直播活动。

本文来源：彩神Vll-www.tongguang.net